留住财富，给穷人以希望
留住财富的根，给穷人以希望。同时企业家是中国力量的主体。企业家的社会责任是通过给顾客、雇员、投资者带来更好的收益来实现的。除此没有别的途径。
在现阶段讨论财富的制度支撑，是一个非常有责任心的媒体能够提出的话题，这是和谐社会很关键的东西。我的立论有两个支撑的观点。
第一个观点：看看财富的国籍。
查一查胡润排行、福布斯排行榜，前100名，他的国籍可能还是中国国籍，但是多数人都有了第二个国籍，或者是美国，或者是加拿大，或者是新西兰，或者是香港的，这个现象很值得我们深思，如果我们国家要奔和谐社会的小康，留不住财富，留不住财富的代表人，这个社会、这个国家要达到和谐社会是不可能的。所以在这时讨论制度支撑，我感觉到是非常重要的问题。
第二个观点：看看财富的去向。
我们都知道4000多贪官卷走了500亿元财富。还有很多高官的子女，出一次国就要买200万的东西，一年出国两次，我们的财富就往这里去！我们再看看，留在国内的财富流到哪去了呢？我就说中国的财富模式错了，我们的财富模式都砸向了不动产，不动产是什么呢，是为外面创造市场的，对我们国家的核心技术和产品的竞争力没有什么帮助，我们窗体底端房地产的发展，买了意大利的好几座山头，因为意大利的大理石材质非常好，我们的房地产买断了很多印尼的原始森林，搞得印尼泥石流了。钢铁企业，现在由于中国需求的高涨，中国的需求成了三分之一强新增量了，这个时候，挽救了很多铁矿石，挽救了很多的钢铁公司，包括日本，很多钢铁公司都是亏损的，这一两年都上来了。所以我们财富的流向，一个是流向不动产，一个是跑到外面去了，这些方面确实值得我们深刻地研究。
第三个观点：财富莫问出处，关键看如何发挥作用
财富实际上跟人性一样，你可以说它性本善，也可以说是性本恶，财富实际是中性的。我们今天看财富可能是灰色财富，大家有很多的议论，实际上反过头看资本主义，它的原始资本积累阶段是怎么产生的，原始积累是羊吃人，是战争，通过这个掠夺了财富，形成了一个很强势的企业，很强势的资本，然后产生了今天的发展。我们中国改革开放这么多年来，实际上是在完成民族资本的原始积累，在这个阶段，我的观点是，你不要太多的追究财富到底是从哪来的，到底是什么颜色。
山上树，高高在上，但是根子要扎在很深很深的地下，那里有充足的养料。财富也是这样，如果我们始终要用放大镜显微镜去看财富，那么财富没法在中国留得住。英雄不问出处。只要他出来了，就是英雄，就该去完成英雄人物的使命和责任。中国财富首富实际上很强。你不用去挖他的根子，你只要看他如何做事情惠及人民就行了。
河北省2003年出了一个一号文件，不追民企原罪，那是很有创意的。这是个很有创意的意义深远的事件。可惜后来无声无息了。财富莫问出处，关键看怎么发挥作用，看能不能为中国人创造财富。我们真应该画一道杠杠，到时候就不追查，让所有的财富都出来给中国人干好事，在中国干好事。
第四个观点：留住财富的宏观制度建设。
从宏观上看，留住财富一定要具备一些最基本的制度建设。深圳市委书记李鸿忠在中国企业家论坛上说，深圳要成为企业家的高地、湿地、洼地。
第一是打造企业和企业家的“高地”。要力争使更多的高水平、实力强、规模大、档次高的企业扎根深圳，让一大批知名度高、影响力大的企业家在深圳形成“高地聚集效应”；通过不断优化政策、加大投入、提升服务，力争把深圳塑造成为企业家最向往、企业家最受尊重、企业家有社会地位、让企业家感受最好的城市之一，让深圳成为“企业家之家”。
第二是努力打造企业和企业家成长的“湿地”。这就是要为企业和企业家成长提供所需要的土壤和气候，提供宽松适宜的综合环境，特别是为市场经济的改革和创新，尤其是诚信有序的市场经济环境，让各类企业和企业家在深圳这块广阔“湿地”上如鸟翔天、如鱼入渊，大展拳脚、大展宏图。
第三是努力打造企业和企业家聚集的“洼地”。李提出要大力破除“潜规则”，不断加大政府自身改革，努力减少企业和企业家的创业风险，降低创业门槛等，最大限度地降低企业家经营活动中的“隐性成本”，使深圳成为综合成本最优、能够吸引大量企业家聚集的“洼地”。
当我们社会都在考虑，怎样
